09
January 93%涉华COM域名被裁定转移给外国公司
近期，关于COM域名仲裁的争议案频频爆出，继cmz.com、comdell.com、rc3m.com等域名争议案屡遭批评之后，cnnews.com、oicq.com等多年疑案也都再度浮出水面。从被转移的COM域名案例分析看来，绝大多数的投诉都是利用自身拥有的商标权，诉称被投诉方的COM域名恶意侵犯知名商标权利，从而强行夺走与投诉企业名称、品牌“搭边”的COM域名，如江苏一家名为“Saf lock Electronics Co. Ltd.”（安全电子门锁产品）的企业，自2001年以公司名称为关键词注册并使用saflock.com，却在2003年遭到来自美国Computerized Security Systems,Inc掠夺，丢掉域名。造成这样的情况，正是由于COM域名过度保护商标权，导致域名注册者丢失域名。但是业内知名律师胡钢认为，从法律权利上来说，域名权也是重要权利之一，不应因商标权而被忽视。而目前COM域名仲裁中对商标权过度保护而引起的域名权保障缺失，更是值得我国有关机构思考和避免
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |
Posted by 作者不详 under gznq.com | Comment now » |
