“政协委员”“人大代表”的身份是官还是民？
“政协委员”“人大代表”的身份是官还是民？
有官职的就是官,没有官职的就是民.但真正的民是不容易得当的,大凡得当的除了有官职的以外其他的都是有名的"大名星"和"大款",不会是山村老头.
有官也有民,但是还是官居为多数,!
“政协委员”一定是官身
“人大代表”一定是代表人民，是民身
不过，这都是表面现象，实际是怎么回事，大概每个人心里都清楚，都有想法。
最佳答案 - 由投票者2008-06-07 01:50:04选出
在中国，人大代表、政协委员都不是官，但他们是当然的参政议政者，具有对官的当然的监督职能，所以，是官的，无论如何要搞个代表、委员当当。这样，既可以管理别人，又可以自己“监督”自己，因而各个地区和大部分部门、单位的一把手，几乎全都是人大代表、政协委员。不同的是，有的只是本级政权机构的代表、委员，有的是上一级或者更加上一级的政权机构的代表、委员。不是官的，也想搞个代表、委员当当，特别是那些“民营”企业人士，也就是中国的富豪。我们睁眼一看，只要他的企业是所在地的支柱企业，没有一个不是人大代表、政协委员的。因为他们一旦当上了代表、委员，便获得了一种“红色资本家”的身份，也就进入了参政议政的领域。即使他们不以权谋私，不搞官商勾结，这个身份也有利于他们掌握更多的资源。光是交结的权力人物和建构的上层关系，就是一笔巨大财富。而他们参政议政，就可直接影响官员行为，也可广泛介入媒体话语，不能说不会影响政治进程。而一些当官的，有的出于欲对这些财大气粗富豪的拉拢、笼络，好为已用；也有的是出于公心，想利用他们为地方经济发展出力，都几乎不约而同的把代表、委员的帽子赏赐或者卖给他们（我国目前的人大代表除县、乡两级的不是官员直接安排的，其余的可以说都是由官员直接安排的。而政协委员名曰是由各级党委推荐，实则也是由官员直接安排的），以至每年各地的“两会”，实际上是官员和富豪与其他领域知名人士的大聚会。
这个问题是我国最大的弊端，在国际上以及台湾，民意代表就是相当于人大代表绝对不可以担任行政职务，如果如来担任就必须辞职才可以参加竞选，我们也应该从法律上严禁公务员担任人大代表，这是绝对非常必要的。
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |
