一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物这件礼物的成本是
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物这件礼物的成本是
共损失97元（找给年轻人79元真币+礼物成本18元）
你 有本事 人傻B`!?嘴巴
答案是118.~
么 . 的推理法 `!?不要把 的小 化.~
街坊的100,21,79元和3元是多 , 有 零 的那些 件是多 的.
我 知道100是假的.那 最後那100落在老 手中. 有那件商品是成本18元.都是老 出的
所以100+18=118
北京师范大学数学科学学院的入 考 有 .
我真 疑那 出 的是送分 `!?小 的都放 .
得答案不服 的+我MSN.~:z1569@live.cn
各位。答案一定是100（假钞）+79（骗子得到的）+18（礼物的利润）因为找钱的是找标价的21元，还有3元是没损失的，请相信我。100+79+18-3=194.谢谢。
小偷得到的是：一个礼物+97元=18+79=97元
因为街坊没赔没赚
老板损失的便是97元
PS：在不考虑假钞成本的情况下
PS：题目中街坊只是为了在打乱答题者思路
拜托，哪有这么容易用假币出去的啊，一般都是去夜摊买水果才能用出去，假如我是那个老板，就会拿100块去买10块钱左右的水果，所以最后亏损是10-3块，亏了7块钱钱，但多了10块钱的水果
无价
197块。。
老板应该损失176元
我要推翻目前的正确答案
我的见解是老板亏了115元
他没有了100元，同时也没有了礼物18，但是赚到了3元，所以应该是 100+18 -3 = 115
197
100是假钞，顾客买了21元的礼物，成本价是18元，老板赚取的利润是3元。
一共是100元，赚了3元，赔了97元。
我的答案是：197元。假设，这个老板自己有零钱的前提下，他的损失是79+18=97元，但是，他没有零钱，是邻居和他换的（在这里由于事后有100元假钞的情况，可以想象为他找邻居借的零钱，然后，又还给邻居），这样的话就是：借的100（是他自己还回去的）+97=197元
最佳答案 - 由投票者2007-09-10 01:42:02选出
我觉得是97~
换个角度想~如果那张100块的钱是真钞~那根本就是相安无事~因为它是假钞~所以王老板损失咯100元~
然而~王老板在卖东西上面赚咯21-18=3元~
所以咧~总结就是~ -100+3=-97
王老板损失咯97元~
拜托，这是在中国，所以事实肯定是老板挣了3块钱。因为他也会把那100块假币用出去。
如果此题是企业的面视题,那么就要考虑经济学上的机会成本.
机会成本 使用一种资源或将其投入某一特定用途，而放弃的其在其他用途中所获得的最大利益。
老板把礼物卖给年轻人,就等于放弃了把礼物卖给其他人的权利,因此老板的成本是21,而不是18.老板应该获得的3元利润也应该归入成本.所以答案是200
200=97(小伙子得到的)+3(利润)+100(没办法用出去的假币)
118 100+18
197
97块
你们是不是脑子进水了？？100块钱的假币加上白搭出去的产品18直接损失118.
老板应该损失182元
应该是97元
老板应该损失197元
118RMB
一群傻B。实际损失了197.100块假钞里损失了97元，再加上还邻居的100元，加起来就是197.
你 有本事 人傻B`!?嘴巴
答案是118.~
么 . 的推理法 `!?不要把 的小 化.~
街坊的100,21,79元和3元是多 , 有 零 的那些 件是多 的.
我 知道100是假的.那 最後那100落在老 手中. 有那件商品是成本18元.都是老 出的
所以100+18=118
北京师范大学数学科学学院的入 考 有 .
我真 疑那 出 的是送分 `!?小 的都放 .
得答案不服 的+我MSN.~:z1569@live.cn
年轻人得到97元，算是老板的损失，
老板得到一张假币，算是100元
街坊没有损失，
所以是197
我觉得也是９７，从邻居那的拿了１００零钱，实际上最后还是还了真的１００元，相当于没有这回事；与买家之间，老板少了个商品１８元，给了卖家７９的找钱，加起来一共少了９７块钱，而买家给的是假钱，所以相当于白拿９７块钱，故。。。
只计算成本：100假币，79找零，18元商品
97
街坊没有损失,年轻人得到79元和一个礼物18元共97元,所以老板损失97元
97元
18
卖家失去的：１．因为收到的钱是假炒因此等于白送给买 家礼物了
２．又自套１００员给街坊
因此出去的总共１００＋１８＝１１８
卖家得到的：１：只有给买家７９后剩余的２１
因此总损失 １１８－２１＝９７
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |
