为什么航母没淘汰蒸汽弹射起飞方式
为什么航母没淘汰蒸汽弹射起飞方式
因为着样会造成浪费的。
飞机在航空母舰上短距离起飞就必须有一个很大的加速度，所以初期的航空母舰的飞行甲板比现在的长得多。有了弹射装置就大大地缩短了甲板的长度，减轻了航空母舰的质量，提高了航空母舰的机动性能，增强了它的生存能力。
弹射装置有蒸汽弹射和电磁弹射两种方式。现在决大部分的航空母舰采用的是蒸汽弹射装置，因其价格低廉，技术成熟而被大量采用。它起源于英国，但是英国的蒸汽弹射技术早就失传，不得不依赖美国。悲哀啊~~~
也有电磁弹射的，但是拥有此技术的国家是非常少的。而且价格昂贵，技术还不够成熟。最重要的是必须解决航空母舰上电磁兼容（我们知道电磁是可以相互作用的），否则航空母舰就不能够准确得接收和发射信息，就不能够高效率的完成作战任务了。
screen.width*0.35) this.width=screen.width*0.40>
现在,在一些大的系统上,主要还是美国先研制出来,然后别的国家再上,因为可行性论证也要花很多钱,比如数据链,定位卫星,不过国外以有电磁,燃气弹射的方案,但因为有航母的国家少,大型的使用弹射器的航母更少,而且,一个国家也没有必要为了这么几条个位数的弹射器花大力气从头研制,蒸汽弹射器是经历了60多年和无数战争蔡不断完善的,比较可靠,经验很多,虽然新型起飞弹射器,有很多优点但不够成熟,而且作为整个系统来讲,蒸汽弹射器的可靠性更高,而其他方式,因为是新事物所以,总会有这样那样的问题,但航空母舰,是一个国家的家底,不能老出问题呀,所以一般国家宁肯技术上落后一点,保守一点,也不愿可靠性降低.毕竟蒸汽的不好但还是可以用的.
淘汰？！
要知道 直到现在蒸汽弹射装置的构造也还是美军的高级机密！
目前世界上有能力制造该机构的国家不会超过5个！
目前还没有更好的能代替它的方式。
核动力航母上是决不缺少蒸汽的，并且弹射起飞的综合性能要优于滑跃起飞，节省跑道长度，可以使航母起飞多种舰载机。
实用， 我国没掌握， 省去跳跃甲板
舰载机在弹射起飞的情况下比滑跃起飞的情况下载重更大
screen.width*0.35) this.width=screen.width*0.40>
yes
技术成熟！！！！
最佳答案 - 由投票者2008-06-10 10:32:49选出
准确和严格的说，弹射起飞的综合性能要优于滑跃起飞，主要原因：滑跃起飞一般需要将航母的船头转向逆风----和二战时一样，容易贻误战机；受到海况影响大；滑跃甲板一旦遭到战损正个航母就半瘫痪了；最后用滑跃起飞的飞机的载重量受到一定的限制，影响了战机的航程和战斗能力。
弹射起飞的弊端也是有的，最大的问题就是需要大量的蒸汽，要求锅炉功率要有足够的大产生大量的蒸汽；设备复杂安装调试要求高。
但弹射起飞最大的好处就是可以在6--7级甚至更高的海况下起飞战机，而且可以同时起飞多架！
舰载飞机起飞分两种：跑道式和弹射式
跑道式：技术含量低，但要求母舰有足够长的跑道（但跑道长，目标大，易受攻击）
弹射式：技术复杂，但是到目前为止还是先进技术。短期内不可能淘汰。缺点：损坏不易修理。
一中是蒸汽弹射的方法。另一种就是滑越式~~~~~
目前还没有比这种方式更好的了，直流电机式耗能大，起动距离长。
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |
