5.12地震谁应该担责任呢？
5.12地震谁应该担责任呢？
现在首要的问题是救人。捐款捐物。全世界的人民都行动起来，同舟共济。共度难关。
天灾？难道你不相信天气预报？慌妙！
最佳答案 - 由投票者2008-06-03 15:52:02选出
“汶川5、12大地震”到底事前有没有人预报？中国地震局负责人近日对媒体的说法是，既不可能，也从来没有收到任何预报。但中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文则怒斥中国地震局此言为谎言，在中央电视台的节目中明确说：“中国地震局负有不可推卸的责任！” 2008年5月18日15时许，陈一文在通过电话向笔者说明有关背景后，又传来了一段简明的备忘录。
5月14日，中央电视台CCTV9频道英语节目有一个讨论“汶川5、12 大地震”的嘉宾访谈节目，在有关专家涉及到汶川地震造成如此巨大伤亡是否有个责任问题时，主持人杨瑞说，我们现在联线一位权威人物就此发表意见，他是中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生。于是陈一文通过电话用英语回答：中国地震局负有不可推卸的责任！从2006年三年来，天灾预测专业委员会就汶川地区可能发生强震，曾经向中国地震局提出过三次中期预测，特别是2008年5月3日，陈一文亲手又向中国地震局发了一份汶川地区可能发生强震的预报。据陈一文所知，还有其他人也向中国地震局提出过汶川地区可能发生强震预测。但是，这些严肃科学的预报一再泥牛入海无回音，中国地震局的领导与中国地震预测研究所的所长们从来没有就预报访问过天灾预测专业委员会的专家，从来没有深入了解过他们地震预测的工作。因此，中国地震局的领导们现在称也从来没有收到任何预报，完全是胡说八道的谎言。
尽管当天晚上央视重播这个节目时，因压力将陈一文上述意见删除，但是由于当时的节目是实播，陈一文关于“中国地震局对汶川5、12大地震负有不可推卸的责任”的信息已通过央视揭露于全世界！陈一文至今坚持自己的观点有理有据，符合“科学发展观”。陈一文补充说，与“汶川5、12大地震”的实际震中相比，他们的预报在经度上只相差一度，基本准确。陈一文欢迎各媒体和网站转载他的观点 《陈一文顾问网站》（http://cheniwan.sea3000.net）上的《地震预测》专栏与《科学共同体及其规则》专栏中，有他对中国地震局的所作所为有大量评论与附录。
据悉，中国地球物理学会天灾预测专业委员会拥有曾准确预报了唐山大地震的一批着名专家，如郭增建教授、汪成民教授、耿庆国教授、黄相宁副研究员、徐道一研究员、徐好民研究员、张网厚研究员、强祖基教授、曾小苹研究员、钱复业研究员、赵玉林研究员和地震预测专家孙威等。
陈一文是孙中山的秘书陈友仁之孙
陈一文困惑的是，他不仅是个有一定知名度的专家，而且出身名门，乃孙中山的秘书陈友仁之孙，周恩来、宋庆龄、康克清当年或给他亲笔写信，或当面鼓励他积极为建设新中国建言献策，为什么今日竟然不能将事关千万人民生命的地震预报上达主管部门？陈一文虽然属于英籍犹太人（母亲为犹太人，亦可称英籍犹太人，犹太人以母亲血缘为准），但对新中国感情深厚 祖父陈友仁既是孙中山先生亲密的外事秘书、顾问，也是杰出的爱国外交家，曾于1926-1927年担任广州国民政府与武汉国民政府外交部长，1927年曾与毛泽东、宋庆龄等人在汉口举行国民党中央委员会会议时合影；他虽然1942年出生于英国，1950年因父亲陈依范（英籍新闻工作者、1938年与1946年访问过延安，1947年协助新华社创办伦敦分社）应邀来新中国帮助新华社开展对外宣传工作，随父从英国伦敦定居北京；1968年毕业于北京机械学院后，在原一机部抚顺挖掘机厂从事生产劳动、技术革新工作、技术情报研究工作；1979调回北京安排在中国机械设备进出口总公司工作；1980年代初担任全国青联一机部系统特邀委员；1981年至 2000年，担任〔美国〕嘉利华公司驻北京联络处首席代表，后为北京市凯利华信息咨询有限责任公司总经理；自1990年以来开始跟踪调查研究中国地震预测实践研究者自主创新科技成果的发展及其遭遇的困难与阻力，2002年被聘为中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、2004年又被聘为中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问,现为义务扶持中国被压制的科学新技术发明者的社会活动家和科技先锋思想探索家。
熟悉陈一文的科技界人士说，陈一文先生近二十年来致力于地震预报研究，发表多篇关于中国科技创新发展、能源与环境、大气污染、强子力学等问题的重要论文，在海内外产生积极反响，特别是其2004年以来多次被权威报刊文库转载的《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》、《中国必须走世界任何国家从未走过的新型能源环境发展道路！》等论文的核心观点，深受科技界关注。
民间业余地震预报研究者孙威被压制
陈一文指出，民间业余地震研究专家孙威，数次准确预测地震，遭专业的人士和机构压制。
1、向地震部门预报四川的松潘 平武7.2级地震被压制。1976年8月16日22点06分，在四川的松潘 平武地区发
根本就是不负责任啊 学校为什么就会倒塌那么厉害呢
还是不够级别吧
5.12地震遗留问题处理完后,国家地震`省地震应该给华夏子民们一个说法,震前你们做了些什么??不要说一些马后炮问题,因为你们是吃这碗饭的.
这是天灾，不由得谁来担这个责任。
地震很难预测 所以没有人承担责任
如果说地震不可以预测,那国家成立地震局的目的是什么?难道国家养的都是一群废物!回想起唐山大地震,不就是当官的责任吗?值得我们深思!
以我的观点，对于这次地震，我们不应追究任何人的责任，毕竟当前地震预测技术还是很不可靠的，而且与太多的因素有关。但是，地震局应当出来表态，无论如何，没有在自己的领域内做出相应的贡献，于道德上是应该有愧于心的。就好比营救落水者，没人下水救人，我们不应该把溺死人的责任归结到路过的人身上；但是作为一个路人，应该为不能伸出援助之手而感到愧疚！
我看你们这些当官的怎么对得起四川老百姓啊
我问你！小小的余震怎么检测出来了？
目前是世界难题，无法预料，不追究个人责任
地震预测是个很有科学的问题，我看到一点资料里说国外有一次预测成功的例子，不过这个一般情况是很难预测到的，因为这次地震没有一点预感，所以说现在很难肯定谁来担负这个责任，你说呢
我承认 是我的错
我看因有个级政府管理地震的地震局要付责,最基本事前地震没有予报,这点就不对,
这个责任谁能担得起啊？损失那么大，
赖地震局没有预报？预报地震本来就是世界性难题
赖建筑质量不达标？
还是赖那些人不该生活在地震带上？
地震局，建筑开发商应该有责任，但是也不能全赖他们。---天灾啊
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |
