"测谎"怎么来判断
"测谎"怎么来判断
没学过这样的东西!自己实践才知道!
说话时眼睛望向左上方，表示在回忆，向右上方，表示在说谎
最佳答案 - 由投票者2008-06-05 09:19:17选出
人们都说，讲假话容易讲真话难。
其实，说谎也不是一件容易的事情。
日前，有科学研究表明，说谎会引起更多的脑区的活动。此外，越来越进步的测谎方式让谎话越来越难以伪装，几乎到了令谎话无处可逃的地步。
谎话很早就面临着测谎技术的挑战,尽管传统测谎仪测不出大脑内部的功能变化。
人们憎恨谎话的共识,似乎是古已有之。早在80多年以前,专门以揭穿谎言为己任的“原始”测谎仪就已面世。然而,时至今日,传统测谎仪的功能却广遭质疑。
“对于说谎的时候,大脑内部发生了怎样的功能变化,传统测谎仪根本就没有办法。”北京大学心理系教授、博士生导师沈政在接受本报记者采访时如是说。他告诉记者,这种出现于大约80多年前的普通测谎仪,目前正被世界上大部分国家的公安、司法机构广泛使用。
据沈政介绍,这种普通测谎仪的原理主要是利用人们说谎时的一些生理反应。说谎时,情绪紧张、出汗,因此皮肤表面的盐分就会比较高,皮肤的导电率增强,电阻就会降低，这被叫做皮肤电。同时,撒谎时,呼吸会“卡”住一下,呼吸波发生变化，脉搏波也会发生变化。“说谎的时候,(说谎者)会情绪紧张,并伴随着外周神经系统的功能变化。”他说。
他告诉记者,最古老的测谎仪是把手放到热水中,监测血管变化引起的水波变化。随着科学技术的进步,出现了电子管、晶体管、计算机控制监测。
“尽管设备上不断改进,但是,测谎的原理仍然是80年前的。”他说。
人类的思维过程其实也可被看到。说谎者的心理活动,难以被隐藏。
当技艺高超的说谎者极力掩饰了说谎时的生理反应时,传统的测谎仪无疑面临着尴尬的境地。
不过,一项近十年来在国际上高速发展的新技术,将会解决这一问题。这便是功能性磁共振成像技术(FMRI)。由于发明了磁共振成像技术，美国的保罗 C 劳特伯和英国的皮特 曼斯菲尔德获得了2003年的诺贝尔生理学或医学奖。
今天,FMRI的特别价值除了在不伤害组织和器官的前提下，提供大脑和骨髓清晰的图像，帮助对这些部位疾病的确诊外，还能让人类看到自己的思维过程，进而帮助研究思想和心理活动。这无疑为测谎、甚至把这项技术运用到刑事侦破中创造了条件。
沈政向记者介绍,运用功能性磁共振成像测谎,是通过对不同脑区的含氧血红蛋白变化来实现的。他解释说,脑的活动过程中,含氧血红蛋白增多的脑区能够被测出来。也就是说,能够测到进行某一个心理活动的时候,大脑中哪些脑区被激活了。“它实际是测大脑里的变化。通过脑中含氧血红蛋白分布的变化来猜测更为活跃的脑区。”他说。
说谎本身过程复杂,与讲真话相比,大脑活动更厉害。
“说谎是一个极其复杂的心理过程。而讲真话与之相比,就显得非常地容易。”沈政解释说,从心理学上讲,讲真话一般只涉及知觉和记忆,而人们在说谎的时候,首先就会产生矛盾的心理状态,大脑同时会进行分析,进而对说谎的后果加以考虑,“因此,除了知觉和记忆之外,说谎还会出现动机、冲突心理、决策和反应。”
美国费城Temple大学医学院功能性大脑影像中心主任斯考脱 发罗就认为,人的大脑似乎只有一些特定的区域参与了说谎和说真话,而且能被FMRI探测到。
另据了解,发罗和其同事对10名志愿者进行了测试。研究者让志愿者中的6人玩玩具枪,然后撒谎说他们没有拿玩具枪射击过。而志愿者中的3人作为观察者看到全过程,然后让他们说出所有的真相。另一名志愿者中途退出测试。
当这两组人员说证词时,研究人员对他们同时应用传统的测谎仪和FMRI图像进行了监测。研究人员发现,在大脑中总共涉及说谎的有7个区域,而说真话只有4个区域。总体上来看,说谎比说真话时大脑活动得更厉害。
FMRI显示,说真话者的大脑额叶、颞叶的一部分和扣带回在活动。说谎则导致大脑前部活动,主要是内侧下部和前中央区,以及海马回、颞中部区和颞部边缘区,大脑皮质的这些区域有一部分参与了情绪反应。
说谎者控制不了脑波变化,谎话逃不出脑波监测。
传统的测谎仪和FMRI图像测试结果有明显不同,也表明了如此复杂的说谎过程用传统测谎仪进行单一的生理指标判定并不科学。利用磁共振技术在今天可以辨别谁在撒谎,谁是说真话。
不过,功能性磁共振成像测谎也并非全能,有着致命的弱点。沈政告诉记者,这一技术只记录说谎后大脑变化的最终结果，然而神经活动却在瞬间完成，说谎也不例外。功能性核磁共振监测的血氧含量是在大脑完成说谎以后的3-6秒发生明显变化，那时,神经活动已经结束。因此,监测到的是心理活动的一个最终结果,而不是活动过程。
不过,与之相比,还有另外一个办法,“说谎时,脑波会发生变化,脑波的变化是说谎者控制不了的。”沈政说。
这个办法被叫做脑事件相关电位。据沈政介绍,这种办法记录的是脑波的变化,而且时间分辨率非常精细,到了毫秒数量级的脑信号变化,每一毫秒的大脑变化都能够被记录下来。不过,这种方法的空间定位却较功能性磁共振成像测谎差,它不能够准确地记录哪些脑区结构在撒谎过程中发生了变化。
“兼具这两种技术的测谎,将是比较理想的。”沈政告诉记者,目前国际上已经有先进的国家将这两项技术结合起来,只是还没有同时用于测谎。这两项技术的结合运用,将是脑认知科学上最热的课题。
新型测谎仪还有多远?
在美国费城Temple大学医学院功能性大脑影像中心主任斯考脱 发罗所进行的实验中,就有人成功地通过了传统的测谎仪,而没被测试出来。有专家认为,在今天测谎仪面临巨大争议时，FMRI有望成为一种新型的测谎仪而介入司法活动中。
不过，北京大学心理系教授、博士生导师沈政认为,要使功能性磁共振成像测谎得到普遍、广泛地应用,还需要相当长的时间。
一方面,功能性磁共振成像测谎的设备非常昂贵，一套设备价值200多万美元；另一方面,对实验室的条件和操作人员的要求都非常高。这样的成本,无疑是推广、普及该项技术的一大障碍。
相对而言,脑事件相关电位的测谎较为容易一些。这项技术实施条件并不是很苛刻,成本较低,同时还能监测到大脑内部活动,克服传统测谎仪的弊端。专家预测,这项技术很快即可得到广泛应用。
关于测谎技术
测谎，是对谎言的鉴别活动。
自1895年意大利犯罪学家朗布罗梭首先使用“测谎仪”从事犯罪侦查以来，测谎技术的发展迄今已有100余年历史。我国自1991年研制出第一台“测谎仪”以来也有10年的历史了。
应用测谎技术，使世界各国的犯罪调查技术向前迈进了一大步，由以往只对物的鉴识，进而为对人的鉴识，成为世界侦查史上一大突破。
不过传统的测谎技术仅是对生理指标进行分析比较，因此遭到不少专家的质疑。人们正期待着一种新的、更为科学的测谎仪器面世。
本文网址：http://column.bokee.com/59093.html
一般望着他的眼睛就能看出是否在说谎，眼睛是人的心灵之窗．但要是遇到高手就难搞了．．
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |
